深入探讨算法对骑手控制能力的争议 骑手与外卖平台博弈

科技资讯 2024-12-08 12:52:23 浏览
商家 能力

前言

外卖行业蓬勃发展的同时,外卖平台算法对骑手工作的影响也受到广泛关注。本文将探讨外卖算法治理的必要性,以及算法和骑手的互动关系。

算法治理的必要性

随着外卖平台算法的广泛应用,一些问题也随之产生: 盲目追求利益,侵害劳动者权益 一味压缩配送时间,导致安全事故上升 针对这些问题,网信办、工信部等部门已联合开展算法治理专项行动,防范算法对新就业形态劳动者权益的侵害。

算法与骑手的互动关系

业内研究表明,外卖骑手和算法的互动并非单向控制关系。骑手在实际配送过程中,也会发挥主观能动性。

骑手劳动技能的重新认识

过去,外卖骑手往往被视为低技能劳工。研究表明,骑手的工作包含了以下隐形知识和技能: 同时接到多个订单时,优先配送哪个订单 进入不同楼宇后的配送时间预估 这些隐形知识与配送效率直接相关,需要时间和经验积累。 时间

算法的局限性

算法虽然能够处理大量订单信息,但仍存在一定局限性: 无法处理最后100米场景的微观、复杂情况 在高峰期,人工调度可以将订单分配给能力更强的骑手 算法和骑手之间并非单向控制与被控制的关系,而是相互制约。

外卖平台的算法改进

外卖平台意识到算法存在局限性,近年来进行了以下改进: 保留骑手发挥主观能动性的接口 提供临时道路封锁等情况的上报通道 这些改进有助于平衡高峰和低谷时段的骑手劳动,缓解工作压力。

舆论环境与治理挑战

互联网和信息渠道塑造了公众对骑手的刻板印象,使得真实数据难以传播。这给平台的治理规则体系提出了挑战。

结语

外卖算法治理需要兼顾劳动者权益保障和行业发展需求。通过平衡算法与骑手技能,优化算法设计,可以持续改善外卖平台的运营和骑手的劳动体验。
本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐