出品 | 搜狐科技
作者 | 梁昌均
编辑 | 杨锦
现在感觉我们变成过街老鼠一样，谁也不管，我们不被重视，没有得到关注……谈及极越闪崩，不少供应商都表达了不满，连续多日的诉求无人回应。
被欠下的少则数万元、几十万，多则上百万、数千万，甚至上亿元合作款，能否拿回来，他们没有答案。
此前百度和吉利发布联合声明后，极越员工11月社保问题得以解决。今日，搜狐科技从一位极越员工代表确认，员工12月工资和赔偿方案已越欠付供应商款项近20亿，并要求百度、吉利对供应商欠款承担兜底责任。
近日，多位极越供应商对搜狐科技表示，目前极越、百度、吉利等有关方仍未对此作出表态。
此前有去百度上海公司寻求说法的供应商表示，百度方面回应称：极越是独立经营的公司，供应商和极越涉及的合作事项，可以找极越按照合同约定去解决。
搜狐科技从一位极越供应商负责人获悉，目前极越欠款的供应商已超200多家，金额从数万元到上亿不等，多数集中在百万-千万左右。
目前，不少供应商已向上海贸仲提起仲裁，这也是合同约定的争议解决方式。
有位于上海的供应商法务表示，不少供应商签约主体集度有关公司指向境外，可能在法律风险上已经做了隔离。要让百度或吉利出来兜底，不太可能，但好像也没有更多办法。
搜狐科技联系到的五位供应商负责人表示，当时正是看中了两大股东背书，才选择和极越合作，甚至在此前拖欠款项的时候，也不愿撕破脸面要账，没想到极越一夜原地解散。
据介绍，他们在和极越合作的过程中，不少都是先行垫款，抵押房子从银行贷款，或者是从亲朋处借钱。有供应商说，拿不到钱面临倒闭压力，并会影响下游更多供应商。
供应商们希望百度和吉利承担起社会责任，不能选择性兜底，并认为占有主导权的百度要承担更多责任。
我们没有过分的诉求，就是把合同履约结束。
极越供应商自述
（应请求隐去部分公司名称）
极越供应商1：上海XXX有限公司被欠款300多万元
我们是发布供应商联合声明的其中一家公司，这几天很多供应商去了上海百度公司，但没人出来负责，跟集度、极越沟通也找不到人。
出事之后，我们咨询了律师。合同规定是走仲裁，仲裁费用，再加上律师费，保全费，可能仲裁还没有结果的时候，极越申请破产，那要再走一遍破产流程，最后得不偿失，感觉这条路也走不通。
我们是今年7月跟武汉集度签的门店展厅装修总包合同，做江苏的两个店，现在都完成90%以上，基本满足了可以经营的条件。
这两家店总价446万，一个是100多万，另一个是300多万。这个大的订单第一笔钱收到了，90多万预估款，算是项目启动资金，第二笔该到付款的时候就没人管了。
另一家店的合同一直没签下来，卡在他们流程。现在来看，极越可能在十月份就有问题了，但当时他们项目部负责人还拼命催我们，要求11月底必须做出来，让他们能卖车。
我们为了配合他们，就开始做，发了好几次邮件，也催不到合同。按照合同，极越需要先支付30%的定金，隐蔽工程完成后再支付30%，回款账期是45天，现在还欠我们300万多没给。
今年极越也在压缩开支，所以做的比较简单，尽量省钱。但前期基本都是我们自己垫资做，买装修材料，付人工费。我们相当于是负责总包的装修公司，现在也没钱付给下游供应商
发表评论