国足与日本队的比赛并非一场复仇之战，在双方的实力差距下，复仇的概念并不存在。所有人的关注点在于，国足能否控制比赛失分，能否打入进球，甚至能否从日本队身上拿到一分。最终，国足以1-3负于日本。
从比赛进程来看，国足的表现相当不错，特别是与首战0-7失利相比，俨然是两支不同的球队。防守中干净利索，大大降低了日本队的进攻质量。上半场，日本队第23分钟的一次进攻从右路转移到左路，试图用低平球撕破国足防线，但在国足的压迫和高速运动中，最终的射门高出门楣。
上半场第36分钟至结束前的15分钟，日本队打出了一连串高潮。在阵地战中，日本队明显踢得别扭，一对一突破经常因国足的紧逼防守而失误。国足明显扛住了对手在阵地进攻中的极限压迫。 有些看起来非常枯燥的场面，比如中前场双方在快速进攻中出现的传球失误，国足有，日本队也有。以前这种传球失误对国足来说是致命的，但这次国足防守做得很出色，一对一上没有给对手太多机会。
上半场的第一粒失球，是久保健英用左脚内侧罚出的外弧线角球，小川航基在禁区中路头球破门，0-1。随后，日本队又获得一次角球，但内弧线角球被挡出。伤停补时阶段，日本队的第二粒进球完成。伊东纯也用右脚脚内侧再次开出外弧线角球，皮球在前点被摆渡到后点，町田浩树后点头球攻门，0-2。
在与日本队的首战中，对手也是依靠角球首开纪录。在第二回合中，尽管国足已经适应了日本队的节奏和特点，但在角球防守上，国足仍然输了。在森保一的战术中，定位球战术必定经过多次演练，而这场3-1中，阵地进攻中打入的第三球，也带有明显的定位球战术痕迹：右侧撞墙式倒脚后，将球传至后点，后点头球攻门得分。
本场比赛，日本队的三个进球全部是头球，阵地战中的突破以及突破中形成的斜横传没有多少威胁。这是日本队踢得非常难受的一场比赛，他们无法用倒脚和进攻中的节奏变化来撕开国足的防守。但对国足来说，这也是一场可以轻松将胜利收入囊中的比赛，在定位球中，内脚背罚出的外弧线球配上头球攻门，就进了球。
比赛的悬念一直存在。在国足下半场扳回一球后，悬念更加放大。在赛前的各项预测中，预测国足只输三个球已经算是一场不错的比赛，预测打入一球将是虽败犹荣，预测的奇迹（平局）没有出现。但是，前两项结果（输三球和进一球）的目标全部实现了。国足1-3的失利可以说是一个可以接受的比分。
不能接受的可能是被对手连入三个头球。最需要好好整理的是国足防定位球的能力。国足最害怕的定位球罚球落点在中路和后点，最危险的区域是小禁区与大禁区的连接处。小禁区的防守依靠人员密度，但球员对脚内侧罚出的外弧线球却没有好的方法，往往只能看着对手的传球。如果皮球落在大小禁区内边缘，对手就有进球的机会。
国足急需解决的是定位球的防守。在负于沙特的比赛中，两粒失球均来自角球，与澳大利亚的比赛中也有定位球失球。本场比赛又有两粒角球失球，只要是失利的比赛，国足都会有定位球失分的情况。如何防守定位球，极有可能是决定国足是否能够小组附加赛的关键。在定位球防守时，人盯人战术显然是无效的，未来国足在防守中急需解决的问题是，是否专门安排一人判断皮球落点进行解围。
发表评论