近日，格力电器董明珠再次向小米科技开炮，称小米空调最近因专利侵权赔了格力50万元。小米集团否认了这一指控。这一事件引发了舆论广泛关注，也揭开了格力与小米之间多年的恩怨史。
2013年：10亿元天价赌约
2013年末，在央视第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就企业发展模式展开了激烈的辩论。当时，两位，专利侵权比较复杂，像小米这样的公司基本都是代工厂形式进行生产，所以本案涉及的问题可能是小米供应链的企业涉嫌侵权格力；是不是涉及到具体的小米产品中使用了格力的专利技术，目前不清楚。如果格力方面认为小米侵权，可以去市场上购买小米空调的相应产品，并进行技术鉴定，以确定是否存在侵权的行为。
在游云庭看来，双方爆发冲突主要还是源于对市场的争夺。格力这样的老牌空调厂商技术积累比较丰富，但同时成本也相对较高；而小米这种通过非自有工厂进行生产的，成本比较低。所以当小米开始侵占格力市场的时候，格力就会用专利进行维权打击竞争对手，这在业界是很常见的，可以看做是市场博弈手段。
业绩下滑董明珠再谈退休
2018年7月23日，小米酝酿已久的互联网空调发布，正式进入空调行业，自此空调新旧势力的交锋也拉开了序幕。随后数年，小米空调一路奋赶直追，如今已位列中国线上空调市场第三名。
奥维云网数据显示，截至2024年第43周，在中国当下。财报显示，格力第三季度营收为469.39亿元，同比减少15.84%，下滑幅度创下近10年来该季度的第二大，仅次于2021年三季度的16.4%。相比之下，美的和海尔的业绩就要好很多，三季度营收分别增长9.57%和2.17。
格力陷入如今的困境，主要有三个方面的原因：一、业务结构单一，营收过于依赖空调。半年报显示，空调收入占格力总营收比例达到78%，相比之下美的和海尔就更加均衡，占比分别为46.7%和21.4%。空调行业早已卷成一片红海，叠加今年国内空调市场需求偏弱，今年前11个月空调销量同比下降2.4%，
二、研发投入不足。格力在研发投入方面一直落后于美的和海尔。2022年前三季度，美的研发投入为54.15亿元，海尔研发投入为52.9亿元，而格力研发投入仅为27.3亿元。
三、渠道建设滞后。格力一直专注于线下渠道，在线上渠道布局较晚。近年来，随着消费者购买习惯的改变，空调销售重心逐渐向线上转移，格力在这方面的滞后性使得其在与小米的竞争中处于劣势。
结语
格力与小米的恩怨史是一部市场竞争与博弈的教科书。双方在技术创新、渠道建设和业绩增长等方面的差异，反映了传统制造业企业与互联网新兴企业在发展模式上的不同。随着市场竞争加剧和消费需求不断变化，格力如何应对小米的挑战，实现可持续发展，值得业界持续关注。
免责声明： 以上内容仅代表作者个人观点，不代表任何单位或组织的立场。文中的数据和观点均来自公开信息，作者已尽力保证内容的准确性和客观性，但难免存在偏差和疏漏，请读者自行判断和甄别。
发表评论