在国足与日本的强强对决中，复仇并不是这场比赛的主题，真正的悬念在于国足能否以体面的比分完成比赛，能否进球得分，甚至出现奇迹，从日本队身上拿到一分。
最终，国足以 1-3 负于日本。从比赛进程来看，国足的表现远好于首战 0-7 的惨败，几乎可以说是判若两队。在防守上，国足干净利索，使日本队的进攻质量大打折扣。
上半场，日本队在第23 分钟有一次从右路转移到左路的进攻，试图用低平球撕破防守，但在国足的逼抢和快速移动中，最终的射门高出横梁。从第 36 分钟到上半场结束前的 15 分钟，日本队打出了一波高潮。但令人惊讶的是，在阵地战中，日本队的进攻显得非常别扭，一对一的突破往往会被国足的紧逼防守化解。
国足明显扛住了对手在阵地进攻中的极限压迫。一些看似枯燥的场面，例如中前场双方在快速进攻中出现的传球失误，对于以往的国足来说可能是致命的，但这次国足的防守做得非常好，一对一逼抢几乎没有给对手机会。
上半场的失球却来自日本队的角球。第 23 分钟，久保健英用左脚内侧罚出的外弧线角球，禁区中路的小川航基头球破门。随后，日本队再次获得角球，但这次内弧线角球被国足挡出。伤停补时阶段，日本队又依靠角球扩大比分。伊东纯也用右脚脚内侧开出外弧线角球，皮球在前点被摆渡到后点，町田浩树后点头球攻门得分。
在与日本队的首战中，对手也是凭借角球首开纪录。在第二回合中，尽管国足已经适应了日本队的节奏和特点，但在角球的防守上，依然未能找到解决办法。森保一的战术中，定位球战术显然经过多次演练，而这场比赛的第三个进球也带有一定的定位球战术痕迹。右侧的撞墙式倒脚后，将球传至后点，后点头球攻门得分。
值得一提的是，日本队的三粒进球全部是头球。阵地战中的突破和斜横传都没有对国足的防守造成太多威胁。这也是日本队踢得非常难受的一场比赛，他们无法用倒脚和进攻节奏的变化来撕开国足的防守。但与此同时，日本队又轻松地将胜利收入囊中，在定位球中，内脚背罚出的外弧线球，配上头球攻门，就轻而易举地取得了进球。
这场比赛的悬念一直存在。在下半场，国足扳回一球，将悬念无限放大。在赛前的预测中，输三个球算是一场不错的比赛，打入一球将是虽败犹荣，至于平局更是奇迹。但令所有人惊讶的是，前两项预测（输三个球和进一球）的目标都实现了。国足 1-3 的失利，可以说是可以接受的比分。不可接受的是被对手连入三个头球。
国足最需要解决的问题是定位球防守。国足最害怕的定位球罚球落点在中路和后点，最危险的区域是小禁区与大禁区的连接处。小禁区的防守依靠人员密度，但球员对脚内侧罚出的外弧线球没有好办法，往往只能眼睁睁地看着对手的传球。小禁区内形成的人员密集区后，皮球一旦落在大小禁区内边缘，对手就有了进球的机会。
小禁区建立的压缩防守，最后还是会被对手的定位球传球撕开。国足急需解决的就是定位球的防守。在对阵沙特队的比赛中，两粒失球均来自角球，对阵澳大利亚队也有定位球失球。只要是失利的比赛，国足都有定位球失分的状况。如何防守定位球，极有可能是决定国足能否从小组获得附加赛资格的关键。
在定位球防守时，人盯人战术显然是无效的。未来国足在防守中急需解决的问题，是是否专门安排一个人来判断皮球落点进行解围。
发表评论