进入 2024 年尾声，谷歌与美国司法部的反垄断官司有了新剧情。为了避免被剥离 Chrome浏览器，谷歌提出了一个折中方案，即在三年内禁止与苹果等公司达成默认搜索协议。
谷歌方面认为，这样的限制就已经足够，无需采取更严厉的措施。作为今年夏季在反垄断诉讼中输给美国司法部的结果，后者要求谷歌出售 Chrome 浏览器、与其他搜索引擎共享搜索结果，并在十年内禁止与苹果等公司签订默认搜索的排他性协议。
一旦谷歌全盘接受这些要求，他们的搜索帝国几乎将会一夜崩塌，这显然是其无论如何都不能接受的结果。如果说事关千亿美元规模的搜索引擎市场，谷歌方面不得不站出来对抗到底，那么作为局外人的苹果横插一脚，无疑就会让不少人感到迷惑了。
苹果的介入
日前据路透社的相关报道显示，苹果方面已请求以第三方的身份参与谷歌在线搜索垄断一案的审判，并试图为其进行辩护。事实上，苹果要站出来的原因很简单，毕竟谷歌搜索之所以会被判垄断，是因为与他们有关。
在美国司法部的指控中，谷歌向苹果支付数十亿美元，来换取谷歌搜索被设置为 iPhone、Safari 的默认选项，如果合作方选择从谷歌的搜索收入中获得分成，就不能预装和推广竞品。凭借上述方式，谷歌方面占据了在线搜索市场约 90% 的份额，以及移动搜索市场 95% 的份额。
美国司法部方面认为，谷歌和苹果之间的默认搜索协议应被废除，因为这会阻碍苹果开发竞争性搜索引擎。结果苹果似乎根本就不领情，该公司高级副总裁 Eddy Cue 在一份提交给美国、再到用户转化，都在自己的业务流程中得到充分的解决。
如今打开许多国内大厂的官网就会发现，社交、游戏、本地生活、电商、教育、直播、支付，几乎每一个赚钱的互联网生意都被囊括了。既然每一个能赚钱的生意都想做，结果自然是这些厂商之间会开始硬碰硬的竞争。
十多年前的 3Q 大战之所以会打出真火，不就是因为腾讯的 QQ 电脑管家要抢 360 安全卫士的市场，数年前的头腾大战，同样也是源自腾讯的微视和字节跳动的抖音在短视频赛道的对垒。所以无边界扩张发展到极致就是建墙，也就是大家在互相屏蔽的道路上一条路走到黑。
中国科技巨头: 竞争对手关系
相反，美国的科技巨头走了一条多元化发展的道路。谷歌的核心业务是搜索和广告，亚马逊的核心业务是电商，苹果的核心业务是硬件。尽管它们也涉足了一些其他领域，但并不会像国内互联网厂商那样大举扩张，更不会进入对方的核心领域。
这种多元化发展的模式让美国科技巨头之间形成了友商关系，他们可以既是朋友又是对手。比如谷歌和亚马逊，既在云计算市场上竞争，又在广告市场上合作。苹果和微软，既在操作系统市场上竞争，又在移动市场上合作。
这种友商关系让美国科技巨头之间有了更多的耐心和宽容。当一家公司陷入反垄断困境时，其他公司不仅不会落井下石，甚至还会伸出援手。比如在谷歌反垄断案中，苹果就很罕见地站出来为其辩护。
中美科技巨头对于友商的态度大不同，反映了两种不同的商业哲学。国内互联网厂商的无边界扩张源自于对互联网市场快速增长的乐观预期，而美国科技巨头的多元化发展则源自于对风险的规避和对长期价值的追求。
随着互联网市场的逐渐成熟，国内互联网厂商也开始意识到了无边界扩张的弊端。近年来，一些大厂开始收缩战线，聚焦于核心业务。这表明，中国互联网行业正在逐渐向美国互联网行业靠近。
发表评论