近期，一位美国病毒学家用自己培养的病毒打到身上治疗乳腺癌，目前状态良好。这一案例引起了广泛关注，也引发了关于自我实验伦理的讨论。
成功案例
2020年，Beata Halassy经历了乳腺切除术后的第二次乳腺癌复发。面对化疗的痛苦，她查阅了大量文献，发现了溶瘤病毒疗法（OVT）。
OVT是一种抗癌研究的新领域，通过病毒感染癌细胞，激发免疫反应，从而消灭肿瘤。当前，大多数OVT实验在晚期转移性癌症中进行，其中名为T-VEC的黑色素瘤疗法已在美国获批。
尽管不是肿瘤专家，但培养纯化病毒是Halassy的强项。她选择了麻疹病毒和水泡型口炎病毒（VSV），这些病毒都可以感染肿瘤，并已经开展了临床试验，相对安全。
经过两个月的培养，课题组将培育出的病毒注射入Halassy的肿瘤，并进行了专业监控。结果发现，肿瘤大幅缩小，变得柔软，脱离了侵犯的胸肌和皮肤，成为手术易切除的状态。
切除后分析显示，肿瘤被免疫细胞彻底渗透，证明OVT疗法起效，免疫系统已对病毒和肿瘤开展攻击。手术后，Halassy接受了一年的靶向治疗，至今已四年没有复发。
伦理争议
Halassy的成功案例引起了争议，因为涉及自我实验的伦理问题。有专家认为，用病毒自我治疗不是首选，有可能对其他渴求治疗的患者造成误导。
Halassy却认为，培养病毒涉及大量知识和设备，使其难以轻易效仿。她还以此为契机，将研究重点转为OVT动物肿瘤研究，以期实现进一步突破。
结论
Halassy的案例再次引发了关于自我实验伦理的思考。一方面，自我实验可能带来未知的风险，对患者本人造成伤害。另一方面，它也可能为医学研究开辟新的途径，加速疾病治疗手段的研发。
在未来的研究中，需要制定更加严格的伦理指南，确保自我实验的安全性，并防止其被滥用。同时，也需要鼓励科学家们继续探索创新疗法，为癌症患者带来新的希望。
发表评论