媒体质疑极限压价 供应商降价10%无法

科技资讯 2024-12-08 13:33:16 浏览
媒体质疑

一封落款为国内某车企负责人的邮件近日引发关注,邮件要求供应商自2025年开始将所供产品降价10%,收到邮件的供应商表示强烈不满。此举引发了业界对汽车产业内卷化现象的深思。

产业链上下游关系不平衡

汽车是复杂民用工业产品,供应链由原材料采购、零部件供应商、整车制造企业、经销商等环节组成。零部件供应商在产业链中长期处于弱势地位,很难抵挡车企转嫁的降价压力。

汽车产销规模的扩大带来了模具、产线成本摊薄,零部件供应商也有一定的降本空间。因此,车企每年都会对供应商进行议价,年降成为行业惯例。

供应商降价10%无法

极限压价突破供应商底线

此次车企要求10%幅度的降价,突破了大多数供应商的价格底线,唤醒了大家对内卷式恶性竞争的反感。汽车行业竞争激烈,多轮降价导致车企增收不盈利,供应商利润微薄。

《2024全球汽车供应链核心企业竞争力白皮书》显示,中国百强零部件企业利润率仅为7.2%。若再降10%,大部分供应商将不可避免地亏损。

货款久拖不结加剧供应商压力

除了极限压价,车企对供应商货款的久拖不结也令行业担忧。跨国车企对供应商付款周期较短,而国内车企的付款周期较长,且有恶化趋势

越来越长的账期加重了供应商的经营成本和风险。财报数据显示的账期并不代表供应商能及时拿到回款,车企普遍使用金融工具延迟结算货款。

作为小型民营企业为主的零部件供应商,从银行获得流动资金困难,车企的付款延迟无疑是雪上加霜。

恶性竞争损害产业生态

供应商降价10%无法

车企提升竞争力无可厚非,但竞争力应主要来自于产品创新、质量提升等方面,而非无底线的价格战。极限压价卷供应商而导致产品质量下降,最终损害的是车企、供应商和整个产业生态。

中共中央政治局会议强调要强化行业自律,防止内卷式恶性竞争。价格战是把双刃剑,过度压价将导致供应商偷工减料,影响整车质量。

构建健康产业生态

良好的整零关系是产业健康生态的重要力量。国际经验表明,零部件强则汽车工业强。中国要跻身汽车强国,需要领军车企培育优秀供应商,秉持共赢理念,构建健康的产业生态。

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐